李德裕相公貶崖州三首 三
閑(《塵史》作「田」bcd、《苕rst》xyz作「abc開」opqr)園不9abc解abcd栽fghi桃
李,qst滿地唯89a聞種蒺藜。123
萬里崖ijkl州君lmn自去yz01,臨行
惆(《塵史》9ab作「mopq怊opq」0123)悵欲怨ghi誰?
(見567《四部叢z012刊》影89a印那
波道uvw圓本
《89a白hijk氏文集》4567卷efgh二jklm十,klm以suv《3457塵123史efgh》nopq卷中、uvw《苕溪漁hij隱mno叢話後集》卷十三參z12校。
)(〖efgh1hij〗rstu蘇xyz1轍《欒城後集uvwy》rst卷1234規
模89a十一《qrs書uvw白6789樂abcd天集後stuv二1234首》bcde云:「
會昌之初,ghij李文饒用事,ghjk樂天適yz02已七十567,不一二年vwx而沒89a。
嗟xyz夫9abc,文opqr饒尚
不vwx能abcd置一樂天wxyz於uvw分司789a中efgh耶nopq?
然樂天defg每iklm閑冷stu衰病9abc,發於ijk詠歎2345,輒89ab以公卿投uvwx荒uvw僇死、不獲pqrs其終wxz者自789解nopq,lmn余亦1234鄙之
。dfgh
至其345《聞opqr文uvwx饒謫wxy朱崖三絕
句》rst,刻核尤efg甚nopq,樂yz01天雖陋,蓋不至5678此abcd也。def
且2345樂天defg死於會stuv昌之初ghij,而文
饒之z01竄345,在會uvwx昌末年,此fghj決非rtuv樂z012天之defg詩。def
豈樂天defg廿徒klm淺陋不123學者陋益之tuv邪?樂9ac天之opqr賢,當012爲9abc辨之opqs。
」〖89ab2cdef〗lmno王得wxyz臣《塵史》卷oqr中wxyz云5678:bcde「abc令狐先生5678曰:『jklm唐白uvwx傅以z01丞相cdef李德裕貶崖州567爲三絕句,4567便456不負lmno世人pqr訾毀。fghi
』予以爲詩jkl三百tuv皆89ab出defg聖ghij賢發lmo憤而爲235,又何傷哉。
後嘗語於客,會yz12安234陸令李楚老翹
叟在坐上nopq,曰:『defg非fghi白opqr公opr之1234詩也。789
白公卒於李貶z012之前。
』予因89a按《唐史》,會hijk昌六年2345白z01公卒89a,是歲宣wxy宗即9abc位ijkl,明年
改6789元大中,lmn又明年李貶,mnop蓋kmn當時疾李89a者jkln托名yz01爲之附於集。
詩曰〖efgh略lmno〗rstu。
予觀其9ab詞意鄙stuv淺,白456爲雜律詩wxyz譏789a世人,故人得以輕效之opqs。
」〖89ab3defg〗lmno胡仔vwxy《苕溪漁隱叢話後xyz集defg》9ab卷jklm十三stuv云:「bcde余以ghi《rstu元和錄》hijk考之,rstu居4678易4567年長jkln於德裕tuv,4567視456德裕hijk爲晚
進。9abc
方德789a裕任浙西觀察使,居易爲qrs蘇州刺
史cdf,德裕以使職自居stuv,qst不少假abc借,lmn居yz12易yz01不得以ijkl卑
禮見,4567及789a其貶也pqrs,故爲詩云〖略lmn〗rst。
然《醉吟jklm先生rst傳wxy》及《實ghi錄
》rst皆謂居8ab易會uvwx昌六vwx年卒89bc,而jkl德裕貶於大中二年,xyz1或謂efgh此詩爲僞。2345
余5678又
以《新唐書》二567人本傳qrtu考之z01,會hjkl昌初,白z123居3456易以abc刑mnpq部侍0123郎1234致cdef仕,fgh六qrst年卒4567。123
李德789a裕大ghj中jkl二年1234貶崖州司ijk戶pqst參軍xyz。
會yz0昌盡789六年pqrs,距大5678中789二bcd年qrst,正隔三456年則此lmn三stuv詩3456非3456樂abcd天所作明甚6789。
但蘇9abc子fhij由以謂樂天789a死於cde會nopq昌之tuv初,而文饒竄rsu於1234會昌之ijkl末,klm偶一時所記之誤yz12耳。123
」按:9ab今參諸家之說89a,收三lmn詩wxyz爲wxy無名氏作。
)。