第四十七回　判烛台以追客布

2,130 字

江西铅山县，有一姓饶名儒者，家亦富足，父母具庆，兄弟饶学。

一日，父母呼儒曰：“吾家虽殷富，每思成立之难。吾今唤汝训诲，汝能遵依吾言，当思祖德之勤劳，怀念父功之刻苦，孜孜汲汲，以成其事。汝切勿守株待兔，以恋娇妻。当收资本，往外经营，则可以盈其资财，于身不弃，于人无愧，可以长守其富矣。不然，非我所知也。吾今令次儿饶学守家，令汝出外经商，口使得获微利，以添用度。不知汝意如何？”饶儒曰：“儿承大人亲诲，当铭刻于心，不敢违背，只不知大人要儿往何处经商？愿赐一言，儿当领命而行也。”父曰：“吾闻杭州极好卖布，汝可将赀本往松江各处收进，前往杭州，不消一年半载，自可回家矣，岂不胜如坐守食用乎？”

饶儒依了父言，遂将银两，径至松江各处，收布五担，前至杭州，住在东门城外姜美胜店里安下。发卖未及二日之间，饶儒自觉不乐，乃令家童，沽酒散闷，贪饮几杯，俱各沉醉。不防姜美胜近邻，有一梁德会者，蓦见饶儒带布入店，即于是夜三更时候，将布五担，尽行偷去。次日天明，饶儒酒醒起来，方知布被贼盗去，遂即叫店主人姜美胜近前告诉，曰：“吾今初到杭州，投汝店内安下，你是有眼主人，吾是无眼孤客，在家靠父，出路靠主。何得昨夜见吾醉饮几杯，行此不良之意，串盗来偷吾布五担？吾意汝为典守之人，决亦难辞其责，今不跟究来还我，吾必与汝兴讼，那时悔无及矣。”姜美胜辩说曰：“吾为店主，以客来为衣食之本，安有串盗偷货之理？”饶儒并不肯听，一直扭到海公台前告理。

海公道：“贼情之事，要见赃证，今既无赃，不准状词。”饶儒再三哀告，海公即将姜美胜当厅勘问，姜美胜仍辩说如前。海公思判不得，即唤左右，将饶儒、姜美胜俱且收监，悄地分付手下吴升，遍行密访，看是何人盗此布，可速回报。吴升领命，遍地密察，已经三日，却无踪影，乃回复海公：“小人遍处密访，皆无踪迹。”海公乃曰：“此事无赃、无证，实难判断，却如之何？只得取出饶儒、姜美胜二人来，发放回家罢。”遂令左右，取出饶儒二人出监发放。二人至厅跪下，海公乃曰：“汝布不知何人盗去，至今三日，不见踪影，如何得明白？况且又无赃证。”遂即将二人每责十板，发放回家。去毕。岂知梁德会盗其布匹，已藏在村僻去处，即将其布首尾记号，临时涂抹，更以自己印记印上，使人难辨。摆布停当，然后挑入城中去卖，一发都卖与方材铺内。梁德会得银入手，并无一人知觉。

后来，海公因将饶儒与姜美胜二人责打发回之后，海公乃自思之：将何以得明此可也？忽然付起一计：不若令吴升前去拘此二人，一路扬去，说今衙内有一烛台，会报祸福，使众人聚集观看，那时，料可以有得明处。遂令吴升，前来拘饶儒与姜美胜说：“布贼已获了，老爷衙底有烛台说出来，今来拘你去审。”街市之内，闻知海公衙内有一烛台，能说祸福，各奔争而来看。海公见人多集，遂喝令左右，将门闭上，把内中看者，扯下三四人跪了，海公乃曰：“吾在此判事，那许你等混杂。何故不遵法度，擅入公厅？实难饶你等罪责。令着汝四人，将内中看者，报其姓名，俱各要罚布一匹。汝四人可即妻拘齐来，庶免你四人之罪。”四人领命而出，顷刻之间，进府交纳。

海公乃令饶儒进前曰：“汝看这里许多布在，汝可认看，有你的布在无。”饶儒即将许多布，从头一匹认过，认至其中，抽出二匹，乃是自己所失之布，遂告曰：“老爷，这二匹是小人的布。”海公曰：“此布首尾印记不同，你怎认得是？”饶儒曰：“此布首尾印记虽被贼换，小人中间还有暗记，尺寸可验。相公不信，可将丈尺量。如若不同，小人甘当认罪。”海公如其言，果然毫末不差。海公遂问四人：“此布是何人的？”四人即出究问，知是方材铺内的。海公便令拘方材追问，方材指是梁德会所卖与的。海公又唤左右，拘梁德会审勘。梁德会拘到厅下，海公喝道：“此贼好大胆，窃偷饶儒之布，卖与方材，是何道理？”梁德会曰：“小人未曾卖布与方材。饶儒布被盗，亦不干小人事。”海公道：“这贼尚得刁嘴。”喝令责打四十。梁德会看见方材在证卖布，姜美胜在说：“平生无徒，非卖盗来的布，却那里来的？”梁德会见事至如此，不能走脱，又受严刑不过，只得一一招认，不合盗布客布五担。止卖去二担，更有三担寄在僻静乡村之内。海公令公牌张权跟去追完。饶儒、姜美胜二人，感谢而去。海公见梁德会平昔惯贼，是一恶人，遂拟问，发边远充军。

告引盗偷走财本

告状人饶儒，告为殄贼迫偿事。切身装载布匹，往省货卖，投居姜美胜店。岂恶人面兽心，见身带得货物布匹，记有五担，是夜串贼搬走一空。切思父娘财本，跋涉江湖，被贼所袭盗去，冤同山海，乞天拘究追偿。衔恩。上告。

诉

诉状人姜美胜，诉为烛冤事。身素守分，毫不非为，祸因昨夜盗入胜室，止挑去饶儒布五担，美胜并悉无知。岂儒坐身串同，逼勒赔偿，情实可矜。切思胜籍伊客为衣食之本，安有串贼偷盗之心？伏乞仁台作主，劈冤干善。上诉。

海公判

审得梁德会，乃盗跖之首耳，罪恶盈甚，府县案盖叠鱼鳞矣。今又窥见饶儒来姜店居，止有布五担，辄起盗心。彼夜即掘挖人室姜美胜店中，盗走饶儒之布五担，价值一百余两。伊尽夺之以利己者，非不狠毒哉？然诸罪贯盈，天网不漏，使惯贼梁德会，自露真赃于方材之铺，必不知恶贼之所盗，即饶儒亦谓姜美胜串同之疑，从何白乎？固白天之所使，实人之不能为也。赃既真实，罪所不逭，盍拟充军毋辞。原赃给还失主。